(来学网)惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售.2009年8月,县国税局依法实施税收专项检查,派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后,公司负责人唐某借故避而不见,致使税务人员.无法对其询问。此外,唐某还授意其他财务人员,只向税务人员提供产品销售情况的部分资料,并谜其谎称,因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此,县国税局于200,9年“8月25”日依法作出税务行政处罚决定:昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查.处以50000元罚款名该公司不服,以事实认定错误、证据不足为由,于9月2日向惠江市国税局(位于惠江市海光区)申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后,于2009年9月28日作出复议决定:渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法,但是处罚明显过重,变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日,渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状。请求撤销处罚决定。10月15日,海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状,诉讼请求相同。
  1. 根据税收相关法律、法规的规定,若该公司在检查期间( )即构成阻挠税务机关检查。
    A.
    (来学网)拒绝税务人员在检查场所对有关情况录像
    B.
    (来学网)阻止税务人员复制与案件有关的资料
    C.
    (来学网)提供虚假资料,不如实反映情况
    D.
    (来学网)威胁税务人员,拒不缴纳税款
    E.
    (来学网)隐匿、销毁被检查的账簿资料
  2. 若法院认为该公司阻挠税务机关检查事实清楚,证据充分,处罚程序合法,但是罚款20000元的处罚明显太重、显失公正,则法院( )。
    A.
    (来学网)应判决驳回诉讼请求,因为处罚决定虽然不合理但合法有效
    B.
    (来学网)应判决撤销处罚决定,并责令恢复复议程序,重新处理此案
    C.
    (来学网)应判决维持处罚决定,并向被告发出司法建议
    D.
    (来学网)可以判决变更罚款处罚
    E.
    (来学网)可以裁定驳回起诉
  3. 若法院查明:(1)县国税局曾对该公司作出纳税信誉等级评定;该公司对评定不满,公开指责县国税局不公正。此后,县国税局曾就此派人和该公司作解释。但被该公司拒绝。(2)此次县国税局完全出于报复实施税务检查,并以阻挠税务机关检查为由作出过重的罚款处罚。根据《行政诉讼法》及有关规定,法院应判决( )
    A.
    (来学网)撤销罚款处罚,理由是超越行政职权
    B.
    (来学网)确认罚款处罚违法,理由是主要证据不足
    C.
    (来学网)撤销罚款处罚∥理由是滥用行政职权
    D.
    (来学网)确认罚款处罚违法,理由是适用依据错误
    E.
    (来学网)确认罚款处罚无效,理由是滥用行政职权
  4. 根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中,正确的有( )
    A.
    (来学网)渡口县国税局是被告,应由渡口县人民法院管辖此案
    B.
    (来学网)惠江市国税局是被告,应由渡口县人民法院管辖此案
    C.
    (来学网)惠江市国税局是被告,应由海光区人民法院管辖此案
    D.
    (来学网)惠江市国税局是被告,应由惠江市中级人民法院管辖此案
    E.
    (来学网)渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告,应由海光区人民法院管辖此案