(来学网)2005年9月1日,甲、乙二人各出资2万元,从南方汽车市场买来一辆二手卡车,准备一起从事长途货物运输.同年10月,甲驾驶这辆汽车外出联系业务时,遇到丙,丙表示愿意出6万元购买此车,甲随即将卡车卖给了丙,并办理了过户登记手续.事后,甲将卖车一事告知乙,乙要求分得一半款项.丙买到此车后,年底又将这辆车以7万元转手卖给了丁.丙、丁二人约定:买卖合同成立时,卡车即归丁所有,再由丁将车租给丙使用,租期为1年,租金1.5万元.丙、丁二人签订合同后,即到有关部门办理了过户登记手续.丙租赁卡车期间,向银行贷款5万元,并将这辆卡车抵押给银行.银行与丙订立了抵押协议,但没有办理卡车抵押登记.2006年10月,丁又将该车以9万元的价格卖给戍.12月,丁以租期届满为由,要求丙归还卡车.丙在得知丁已将车卖给戍后,不愿归还此车,而要求以7万元购买此车.丁不同意,遂丙、丁发生纠纷。
- 甲在来得到乙同意的情况下将车卖给丙的合同行为,在法律性质上属于( )
- 甲与丙之间买卖卡车行为产生的法律后果是( )
D. (来学网)丙买该车构成不当得利,应当将该车返还给甲
- 假设丙的买车行为有效,那么,下列说法中,正确的是( ).
A. (来学网)丙和丁之间签订的合同属于融资租赁合同
B. (来学网)丙向银行的借款应由丙和丁共同归还,因为丙和丁对银行借款承担连带责任
C. (来学网)如果丙不能偿还银行到期借款,则卡车应被拍卖,以清偿丙欠银行借款
D. (来学网)银行对卡车的抵押权不能对抗丁的卡车所有权
- 下列关于丁与戍的卡车买卖合同效力认定的表述中,正确的是( )
E. (来学网)丁与戊的卡车买卖合同属于可撤销合同
- 如果丙起诉丁,主张丁将卡车卖给戊的合同无效,那么,根据《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定,受理此案的法院( ).
D. (来学网)可以是甲、乙、丙、丁、戊中任何一人住所地的法院